Больше чем просто DX Новости

Новый Год и CQ WW Контест Комитет

Новый 2010 год принес сюрпризы контест сообществу
Положение Кубка России по радиосвязи на КВ телефоном мало кого оставило равнодушным,но видно это не единственные изменения,которые нас ждут
Не отстают от России и иностранные руководители контест комитетов
В настоящее время по моей информации идет активное и жаркое обсуждение ( опять таки в тайне от контест сообщества) об упразднении категории SO
Не знаю как провел новогодние праздники K3EST и как ему пришла подобная идея и смотрел ли он на положение через очки или бокал вина или другого горячительного напитка ( его слова From Through the Looking Glass….),но факт остается фактом этот вопрос вынесен на обсуждение членов CQ WW CC
Правда надо сказать не все члены комитета имеют возможность учавствовать в данном обсуждении
Боб K3EST мастер по созданию различных рефлекторов и он решает,кто подписан на какой рефлектор
Скоро наверное у него количество рефлекторов превысит количество членов CQ WW CC
В настоящее время предложение о объединении категории SO и SO Assisted аргументируется тем,что CQ WW CC не может контролировать применял ли участник кластер или нет !!!!
Как же так?
А не боится ли директор CQ WW CC после подобных заявлений исков с признанием недействительными переводов из категорию в категорию и дисквалификации участников
Самое ужасное на мой взгляд это,то что не идет обсуждение того,что сделать для того,чтоб улучшить судейство, а вопрос ставится просто не можем контролировать значит разрешить всем
На мой взгляд четко в данном плане обозначил свою позицию Фред Лаун K3ZO,который сказал,что следуя этому принципу в других видах спорта должны быть тогда тоже приняты решения насчет допинга
Зачем контролировать применения допинга если можно его просто разрешить применять всем?
На мой взгляд Фред четко указал на идиотскую постановку вопроса
Сожаление вызывает то,что некоторый известные контестмены принялись рьяно поддерживать данное предложение
Сегодня категория SO является наиболее престижной и во многом это также из за того,что те же кто сейчас рьяно поддерживают изменения относились всегда пренебрежительно к категории Assisted
Что мешает тому же CT1BOH начать работу в категории Assisted с теми кто поддерживает данное решение и поднять соответственно престиж данной категории?
Зачем уничтожать категорию SO?
Вся эта закулисная возня вызывает сожаление
Если CQ WW CC не может осуществлять судейство соревнований то тогда для этого есть простой механизм надо не менять положение о соревнованиях, а просто подать в отставку
Смена положений это популярная тема и многие наверняка обратили внимание на изменения в положение того же WPX Контеста
К сожалению изменения никак не касаются публичности судейства
Процветает система непонятных переводов и дисквалификаций
Многим известны письма K3EST в которых он просит участников поменять категорию
Решил от него не отставать и Рэнди K5ZD
Вот пример:
I received your email. Are you sure you want to change to checklog?

The WPX rules do allow a multi-single to make band change mistakes. Per the rules, any band change errors are simply removed from the log with no additional penalty. Of course, the QSOs should all be logged at the correct time.

I would accept a corrected log if you want to send it in the next 48 hours. I am finishing the SSB checking over the coming 2 weeks.


Randy Thompson, K5ZD
Director - CQ WPX Contest

То есть БРАВО участник осознал свою ошибку и просит перевести его в check log
На что ему директор теста предлагает подправить лог и прислать ему снова
Это,что новые возможности для всех участников?
Они найдут отражение в положение о соревнованиях?
Подобные действия директоров контестов ставят под сомнения все принимаемые ими решения и результаты тестов

Закрытость контест комитетов от участников контестов ни к чему хорошему не приведет

Пора наверное задуматься и принимать решения соответствующие современным реалиям,а не продолжать страусиную политику

А вообще наверное уместны слова классика
ЛЕБЕДЬ, ЩУКА И РАК
     Когда в товарищах согласья нет,        На лад их дело не пойдет,  И выйдет из него не дело, только мука.              _________          Однажды Лебедь, Рак, да Щука        Везти с поклажей воз взялись,     И вместе трое все в него впряглись;  Из кожи лезут вон, а возу все нет ходу!  Поклажа бы для них казалась и легка:        Да Лебедь рвется в облака,  Рак пятится назад, а Щука тянет в воду.  Кто виноват из них, кто прав,- судить не нам;        Да только воз и ныне там.  CQ WW Контест Комитет в действии       CQ WW Контест Комитет в действии                73                 Al 4L5A    

3 Комментариев

100%
Оценка: 5 из 5
UA3TT
  • Позывной: Oleg
  • 2010-01-14 06:16:05
!
100%
Оценка: 5 из 5
Al
  • Позывной: 4L5A
  • 2010-01-14 06:04:27
<p>Вот человек прислал в личном письме <br /> &quot;<font size=&quot;2&quot; face=&quot;Arial&quot;>прочитал статью. Было бы смешно, если бы не было так больно за любимое дело. Мне кажется, что люди ( радиолюбители ) ведут себя как бактерии, вызывающие спиртовое брожение. Но поскольку не все товароведы, они не знают, что бактерии вырабатывающие спирт погибают при его концентрации в растворе 14%. Крепчек бражка не бывает, для получения спирта её надо перегонять, чтобы получить чачу. А они этого не знают и погибнут все, увлекая за собой и понимающих.&quot;<br /> &nbsp;Сказано от души</font></p> <p><font size=&quot;2&quot; face=&quot;Arial&quot;>&nbsp;</font></p>
100%
Оценка: 5 из 5
Игорь
  • Позывной: ua2fz
  • 2010-01-14 04:14:21
Александр, приветствую! Само по себе изменение в кубках РФ, правило QSY, в общем, достойно внимания и имеет право на жизнь. Другое дело, что это изменение было очень поздно сделано, чем проявлено элементарное неуважение к российскому контест сообществу. Что касается отмены SO unassisted в CQWW, то ничего удивительного в этом нету. По крайней мере, это честная позиция. Ведь никто толком 100% не может поручиться, что станция Х в TOP 10 World не использовала кластер или иную помощь посторонних лиц. Как это контролировать, видимо, не знает никто. Интересно, какие методы контроля и кто предложил? Хочу добавить, что WAE и RDXC не имеют подгрупп анассистед. 73! Игорь UA2FZ Хочу добавить,

Оставить комментарий

Оценка
1 2 3 4 5