Больше чем просто DX Новости

Ответ команды UU7J на анализ US0LW

Читая так называемый "анализ работы", сразу вспомнился анекдот:

Борьба кандидатов в Президенты...
Оппонент публично заявляет:
- А у моего конкурента сын вор и наркоман!
Его имиджмейкер удивляется:
- У него же сына нет?!
Кандидат говорит:
-А пока он это докажет - я уже буду Президентом!

Предлагаем всем просто пройтись по данному анализу и вдумчиво его проанализировать по пунктам.

1. В чем причина возникновения такого "анализа" вообще?
2. Кто за этим стоит?
3. Какие, собственно, цели ставились во главе этой затеи?

Об этом чуть позже, а сейчас конкретно:
Мы утверждаем что, станции, озвученные в "анализе", реально звали нас в эфире, а кто за этими
некоторыми позывными стоит, нам не менее интересно, чем остальным читателям.

1. По поводу «генерации» мультов (нужно же было такое придумать?).
Вот "пример из анализа":
7030 29.11.2008 0225 4L0A 599 FP/K9OT
7030 29.11.2008 0226 4L0A 599 5N3CPR
7030 29.11.2008 0227 4L0A 599 TT8JLB
7030 29.11.2008 0229 4L0A 599 VP2V/G6AY
При темпе на "CQ" в 3- 4 связи в минуту нижеприведенные позывные просто не привлекли к себе
внимания, тем более, что позывные, знакомые по прошлым тестам или анонсам.
Последний вызывал сомнения, так как не работал давненько, а тут включился без анонса...
Не обратили внимания, что просто G6AY позвал еще и на 20-ке, связь в его логе есть.
Все эти «множители» позвали нас на CQ, интервал 1-2 минуты. Наводит на размышления...
Множители на третьем часу теста так не запоминаются, как во вторые сутки, да еще сработанные
сквозь "стену" зовущих европейцев, в начале теста неплохой темп и мультовое место занято поиском
множителя на другом диапазоне.

А чего стоят заявления, мол, я в тесте работал, да, 4L0A не звал (вообще не работал, а может
сработал, да выкинул из лога или вообще лог не послал), потому у меня мало с ними QSO,
а у некоторых вон как много? Кого звать, решает сам оператор, это личные предпочтения,
и не более того.

О «приписке» связей, и что можно классифицировать как приписку.

Авторы "анализа" хоть поинтересовались у CQ WW контест комитета, какие связи можно
классифицировать как уникальные, откуда взят критерий наличия позывного в двух логах?
(Наверное, тогда следует засчитать несколько тысяч уникальных позывных, проведших по несколько QSO),
как банальную допись и для остальных участников, в чьих отчетах эти «уники» встречаются.
Доказательств, что данные QSO не звучали в эфире — нет. Посему расцениваем это обвинение как
пустословное, проще говоря - «поклёп».

Далее — поговорим о морали...
Число связей с одноклубниками - вполне закономерное и прогнозируемое, а иногда даже приятный
сюрприз, насколько много членов клуба поддерживают своих товарищей.
Накануне поездки в Грузию в клубном рефлекторе была подана информация о составе команды и
QSL обмене. Сколько связей с 4L0A проводить - это уже личное дело
каждого! И никто не вправе за это осудить станцию, которая провела, к примеру, QSO с 4L0A
и ни с кем больше. Положением никаких критериев на эту тему НЕ ОПРЕДЕЛЕНО!!!

Какие-либо сравнения количества украинцев и молдаван, позвавших ER0WW и нас - неуместны.
Надо понимать , что для основной массы ER и UR, ER0WW, в отличии от 4L0A , при работе на
ВЧ диапазонах, включая и 7 мс в ночное время, был в "мертвой зоне"! Мы же на всех диапазонах
вообще не испытывали никаких проблем в работе с этим регионом. На сегодня Грузия является
актуальной, как страна, для многих радиолюбителей, в том числе и из Украины.

Собственно, самый главный вопрос — Олег UU1DX очень хорошо на него ответил:
ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВОПОЛАГАЮЩИМИ ДОКУМЕНТАМИ И МАТЕРИАЛАМИ ДЛЯ СУДЕЙСТВА?
1)Положение
2)Отчеты участников
3)Отчеты комиссаров, если таковые присутствовали
4)Аудиозапись с фиксацией фактов нарушений.

Основной документ — положение, материал — отчеты. Комиссаров не было, аудио «анализаторами» не
предоставлена. При сверке отчетов все QSO попадают под критерии положения, QSO с якобы
«группой поддержки» - нормальное явление, не запрещено. Остальные теории, гипотезы и т.п.
просто высосаны «народными мстителями» из пальца с целью раздутия шумихи и вражды.
Мы сожалеем, что имея проблемы перед началом соревнований, мы не успели реализовать аудиозапись
своей работы, хотя положение её и не требует.
После публикаций US0LW уже нет ни тени сомнения, что вышерассмотренные факты - "звенья" именно
задуманного заранее "анализа". Проще говоря - элементарная «ПОДСТАВА» с целью облить грязью!
Первая наша реакция на "анализ" была элементарная: "Собака лает - Караван идет!" Да и жизнь не
позволяет расточать время на разбор с этими "писаками". Основная масса читателей, подумалось,
и сами разберутся, но учитывая весь задействованный в этой крайне нечистоплотной кампании
потенциал по дискредитации нас, как конкурентов - вынуждены были написать это письмо . Просто
муторно становится от мыслей, до чего дошли теперь и мы, радиолюбители, в борьбе с конкурентами,
и что КВ спорт теперь все больше становится похожим на предвыборную кампанию...
Ранее ведь никогда таких "уток" не "запускал" никто. Так что, будьте готовы, что в следующий раз
очередная банка "анализа" от нечистоплотных конкурентов выльется и на вашу голову...

Великолепно сказал на эту тему Хране YT1AD:

"Я обращаюсь к контест комитету и NS3T опубликовать полную информацию об этих анонимных источниках,
передающих закрытую информацию. Эти источники – контестеры выходного дня с ноутбуками, выезжающие
на арендованные станции, надеясь занять первое место в мире.
Подозрения исходят от членов контест комитета, которые соревнуются, но никогда не могут стать
первыми. Я работаю в радиолюбительских соревнованиях и езжу в DX-педиции для собственного
удовольствия и за собственные средства. Для меня аморально соревноваться и быть судьей одновременно!
Я получил несколько больных электронных писем с анонимных адресов с личными угрозами и
предупреждениями. Многие кланы думают, что только они и их друзья могут выигрывать!"

А теперь вернемся к вопросам, поставленным в начале этой статьи. В чем причина возникновения
данного "анализа"?
В последние годы отношения внутри украинского контест сообщества далеко не однозначны. Почти
ежегодные снятия с зачета в Чемпионатах Украины собрали целую когорту недовольных друг другом.
Спросите, при чем тут автор (подозреваем, что авторы) «анализа»?
US0LW, в миру Игорь Токарь - член команды UZ2M ( она же работала в чемпионате позывным станции
юных техников! UR4MWC ) . Команда снята с зачета в телеграфном Чемпионате Украины 2009 года.
UZ7HO, он же Андрей Копанчук, член UT3HWW, снятой c зачета в телефонном Чемпионате Украины
2007 года по протесту UU4JXM.
Нужно отметить, что в Чемпионатах Украины UR4MWC и UT3HWW были сняты с зачета на основании
конкретных фактов, т.е. предоставленных аудиозаписей, фиксирующих их нарушения, а не каких то
приватных анализов, предположений и умозаключений.
Но в обоих случаях в качестве судей и в качестве команды подавшей протест, выступают члены
команды UU7J (UU4JXM). Вот и повод для озлобленности и мести.
Соответственно задумайтесь, почему US0LW взял для "анализа" именно лог 4L0A, а не, к примеру,
PJ4A или C4N, или просто любого single op?
Сильно смахивает на сведение счетов. Не правда ли?
Кто за этим стоит и какие, собственно, цели во главе этой затеи?!
Как это сейчас модно говорить, по информации от источника, пожелавшего остаться неизвестным,
в течении последних 10-ти лет в адрес CQ WW контест комитета поступают письма с просьбами о
пристальном внимании к работе UU7J.
Ежели письмо YT1AD с просьбой опубликовать сведения об «анонимных источниках», пишущих «телеги»
в контест-комитет, таки возымеет действие, думаем, всплывшая информация будет иметь эффект
разорвавшейся бомбы.
Если все таки считать факты, показанные в "анализе" так называемой "химией", то неужели в
течении предыдущих лет у CQ WW контест-комитета не было возможности дисквалифицировать команду?
Тем более, постоянно поступали письма от «доброжелателей» с «подсказками».
Получается — не было причин.
Ещё одна причина таких «анализов» - окончательно убрать конкурентов с отбора на WRTC-2010.
В телефонном CQ WW были дисквалифицированы команды только из одного отборочного дивизиона.
Никому на ум не пришло, почему именно в EU-4? А вы посмотрите таблицу претендентов на WRTC и
наверняка станет ясно, КТО, ЗАЧЕМ и ПОЧЕМУ!
Имея опыт общения с контест-комитетами соревнований, проводимых журналом «CQ», мы даже не стали
выяснять причину отсутствия лога 4L0A в результатах. К контестам мы относимся как к хобби и
свою правоту будем доказывать работой в соревнованиях.
Надеемся, что этой статьёй мы немного приподняли занавес, за которым прячется Главный режиссер
данного шоу, и развеяли утверждения о непредвзятости публикации US0LW.
Это война, банальная внутриукраинская война, а статейки — не что иное, как попытка сведения счетов.
Нам очень обидно, что в нее втянуты и уважаемые HAMs не только Украины, но и других стран.


73! de UU0JM, UU1AZ, UT5UGR



Вообще надо сказать,что в настоящее время с появлением новых компьютерных технологий судейство соревнований приобрело новый характер
Достаточно активны и радиолюбители и многие из них обращаются в CQ WW Комитет с жалобами на своих коллег
Нам стало известно,что в настоящее время CQ WW комитет расматривает дисквалификацию станций в CQ WW DX CW 2008 по результатам обращений радиолюбителей
Бури бушуют не только в CQ WW и тому подтверждение и результаты Russian DX Contest и недавний скандал в Baltic Contest
Нам уже несколько раз присылали запись работы ES5TV в Baltic Contest,которая и предлагается для прослушивания
Судить Вам,но согласно предоставленной нам информации данная запись послужила поводом для изменения положения данного теста

73 Al 4L5A

2 Комментариев

100%
Оценка: 5 из 5
Александр
  • Позывной: RZ3AV
  • 2009-09-17 00:57:04
...может быть выходом из ситуации станет выставление в интернете для команд, претендующих на призовые места, в течении суток после прошедшего теста аудиозаписи соревнований. А WW-комитет пусть собирает там необходимую для себя информацию.....
100%
Оценка: 5 из 5
Alex
  • Позывной: EW2AA
  • 2009-09-16 05:43:21
Взаимные упрёки понятны - конкуренция. Но за что всё таки СНЯЛИ 4L0A в CQ WW ? 73!

Оставить комментарий

Оценка
1 2 3 4 5