Больше чем просто DX Новости

Соревнования RDXC UA9BA

Выдержки из наблюдений в RDXC 2009.
1.Почему я стал наблюдателем
В этом году я собирался отработать на всех диапазонах в смешанном зачете в подгруппе высокой мощности, имея усилитель 700 Вт и две антенны: пятидиапазонную 80 -10м и штырь высотой 27м для диапазона 160м. Цель работы – не отстать по связям от Олега UA9CDV, который работал с позиции Вадима UA9CLB. Тест начал с отработки множителя на 15м, где кое-как шевелилась южная европа. Это и была моя фатальная ошибка, т.к. такая тактика ни в коей мере не соответствовала поставленной цели. Начинать надо было, конечно же, с работы на общий вызов на 20м, но десятилетиями выработанный инстинкт – не пропустить мультов на верхах, пока они там есть – сослужил плохую службу на этот раз. Кроме этого я, следуя инстинкту еще потратил время на восточный множитель на НЧ в наш заход солнца, вместо того, чтобы «клепать» связи, а через два часа после начала еще раз пошел за множителями на 15м, который открылся очень хорошо (гораздо лучше, чем в первые 10 минут теста, проведенные тут же). Короче, когда через 5 часов с минутами я узнал, что Олег имеет 860 QSO против моих 708, я просто бросил заниматься ерундой и стал слушать тест.
2.Что мы наблюдали.
Наблюдать было за чем! RDXC - быстро растущий тест, по крайней мере, на Евроазиатском континенте, вот и в 2009-м году, несмотря на минимальную солнечную активность, активность участников была просто фантастически высокой! Нам с Олегом RZ9AZ было особенно интересно послушать грандов отечественного контестинга в предверии грядущего WRTC 2010, который, к тому же, будет проходить в России.
RDXC по формату очень похож на WRTC – те же 24 часа, примерно такой же вес связей по очкам, такой же высокоскоростной и беспощадный к плохо сделавшим домашнее задание – сделал тактическую ошибку уже можешь не рассчитывать на победу, сделал две тактических ошибки, можешь просто отдыхать или продолжать борьбу не за последнее место, те же последствия и в случае слабой технической готовности.
Мы с Олегом стали слушать тест, как бы, будучи тренерами нашей сборной Российской команды, которые пытаются отобрать кандидатов на участие в WRTC 2010, как это было в 1990-м году, когда ЦРК СССР им. Э.Т.Кренкеля перед «Играми Доброй Воли», в программу которых вошли первые WRTC 1990, в г.Сиэтле шт. Вашингтон, США, провел сборы кандидатов, около 24 человек, не считая судей и представителей ЦРК, в г.Хабаровске с целью выявления самых достойных для участия в первом в истории радиоспорта WRTC.
На что мы обращали внимание. Мы слушали только тех, кто передавал высокие номера либо работал в очень высоком стиле. Прошу не принимать наши наблюдения за оценки. Оценки всем поставит история. Но хочу сказать, что определенные критерии у нас с Олегом были, и, поэтому наши комментарии к услышанному не лишены объективности, хотя, конечно, в большей мере они субъективны.
3. Наши критерии
Мы могли наблюдать работу интересных нам операторов/станций только со стороны, а значит, мы могли выдать свой вердикт объективно только по поводу стиля работы на передачу, и, может быть, косвенно оценить способность оператора принимать с первого раза полные позывные в пай-лапе.
Собственно, этим уже почти все сказано, но я поясню более подробно. В качестве эталона высокого стиля на передачу нами был взят:
- для телефона стиль Паши K9PG (можно прослушать на этом же сайте);
- для телеграфа просто «красивая скоростная работа», которая должна быть максимально лаконичной и ритмичной (возможно только при приеме позывного корреспондента с первого раза!!!).
Да, вижу улыбки на Ваших лицах, но сказать по-другому кратко не смог. Попытаюсь расшифровать сказанное. Начну с телеграфа. На сегодня есть несколько версий «красивой скоростной работы». Версия классическая a-la UA1DZ: полный общий вызов (TEST YY1YY) на неизменной скорости в пределах 30 WPM, ответ корреспонденту с передачей ему номера на той же неизменной скорости с минимумом сокращений в передаваемом номере, после подтверждения связи обязательная передача своего позывного. В исполнении «МАСТЕРА ГЕОРГИЯ АЛЕКСЕЕВИЧА» слушать это было также приятно, как смотреть на течение большой реки или на огонь костра под утро в походе. Версия современная классическая: передача общего вызова на скорости от 36 WPM своего позывного и на гораздо более высокой скорости слов-паразитов типа «ТЕСТ», а то и вовсе без них, - просто свой позывной. Ответ корреспонденту с вариацией скорости (повышение скорости при передаче 599 до беспредела), а подтверждение связи может выглядеть, как передача своего позывного вместо QSL, CFM, TU, либо передача только TU или R (на беспредельной скорости), либо сочетание двух этих способов т.е. передача TU или R и немедленная передача своего позывного. Этот стиль имеет массу вариантов. В, частности, я приверженец варианта, когда подтверждение связи заканчивается оператором в зависимости от обстановки на частоте, а именно: если меня вызывает несколько станций, и я принимаю позывной одной из них с первого раза, т.е. провожу быстрый обмен номерами, то я считаю целесообразным передать в качестве подтверждения только TU или R и ждать после этого вызова тех, кто «стоит в очереди». Если я не принял позывной кого-либо из пай-лапа полностью, но отвечаю ему, используя фрагмент принятого позывного, то после окончания такой связи я всегда предпочитаю передать TU и свой позывной, поскольку ритм пай-лапа нарушен и надо обозначать свое присутствие в качестве хозяина частоты снова. То же самое, если меня позвала только одна станция, - я проведу с ней окончание связи с подтверждением и передачей своего позывного. Если позывной короткий, то, может быть, не лишено смысла передавать в качестве подтверждения связи просто свой позывной, но обязательно В ТАКТ корреспонденту, чтобы ему было понятно, что связь состоялась. Короче, в любом случае, главное при работе на общий вызов – это прием позывного корреспондента с первого раза (любой переспрос, даже одной буквы, удлиняет время связи, практически, в два раза!), четкая передача его позывного и номера, прием номера от него с первого раза, все это на максимально возможной в конкретных обстоятельствах скорости и обязательно соблюдение ритма «разгребания» пай-лапа. Ритм задает, конечно же, оператор, работающий на общий вызов. Если оператор, не приняв позывной полностью, в одном случае даст просто «в воздух» знак «?», в другом часть принятого позывного и знак «?», в третьем случае часть принятого позывного и свой номер ему, а в четвертом просто фрагмент принятого позывного и после этого замолчит, ожидая, что кто-то дополнит недостающую часть позывного, то народу на другой стороне пай-лапа будет трудно понять, что надо делать, и он – народ будет звать непрерывно! Это же касается и окончания связи. Оканчивать связь надо каким-то одним характерным словом или словосочетанием, что бы зовущий народ точно знал – можно опять звать! Можно еще многое написать про разные стили, но я пока ограничусь сказанным и замечу, что версия a-la UA1DZ уступает по эффективности современным классическим версиям (стилям).
Что касается работы телефоном, то, как я уже сказал, эталон – стиль Паши из штата Висконсин K9PG при его работе с ZF2MM. Кстати, можно сказать и по-другому. Попробуйте словами пересказать свою максимально эффективную работу в телеграфе. Что у Вас получится? Точно! У Вас получится один к одному стиль Паши – ни единого лишнего слова!!! Ведь Вы не передаете в телеграфе в качестве подтверждения фразу, состоящую из трех (!) слов: « QSL, спасибо, QRZ» и , при этом, даже не назвав свой позывной!!! А ведь гораздо эффективнее было бы просто сказать «спасибо» или назвать свой позывной. То есть, будьте такими же краткими в телефоне, как при работе телеграфом, и Вы удивитесь приросту темпа, тем более, что в телефоне кроме слов есть еще один фактор, которым можно регулировать ритм – интонация!
4. Что мы услышали
Слушали мы много, и доказательством этому служат споты от RK9AWC на протяжении всего теста, начиная с момента, когда я прекратил работать.
Повторюсь. Слушали мы только российских ГРАНДОВ, которых можно было идентифицировать (по позывному, по голосу - в случае коллективок).
Начну, пожалуй, с Жени RW3QC aka 5B4AII. По ходу надо отметить, что уровень сигнала по сравнению с Пе33Дубльве на ВСЕХ диапазонах у Жени был выше. Отменный прием и реакция при работе телеграфом. Нам показалось несколько странным, что Женя после КАЖДОЙ связи передавал свой длиный позывной. В телефоне эпитеты те же – такой же отменный прием (достигается тренировкой) и максимальная лаконичность на передачу, при этом подчеркну-тая агрессивность в голосе и умеренная скороговорка (можно быстрее). Есть резерв в скорости – передавать свой позывной через три связи. Женя получил наш приз лучшего бойца в миксе.
Следующий лучший боец в миксе – Олег Усов UA9CDV. Чувствуется «школа» Похуямоса. Отменный прием, четкий ритм, но в телефоне какой-то все время уставший голос (нет агрессивности зазывалы!).
Нам понравилась работа Бориса RW9USA, правда эпизодов было мало, но из того, что услышали впечатлила классическая работа на 20м телефоном. Абсолютный прием! Сколько слушали – ни единого переспроса! Краткость на передачу в стиле Паши! Наши поздравления Борису! Кстати, кто-то с непонятной нам целью кинул на Бориса спот на 21.178 под нашим позывным и с почти идентичным нашему комментарием, правда с одним пропущенным знаком препинания. Интересно кому было совсем скучно в таком веселом тесте?
Особого упоминания, конечно же, достоин Юра UA9AM (в тесте RG9A). Вот, кого можно записывать и тренироваться краткости на передачу! С приемом, к сожалению, у Юры, скорей всего, какие-то местные проблемы. Много раз мы могли слышать корреспондентов, которых Юра либо не слышал либо долго и длинно переспрашивал, а наоборот было гораздо меньше случаев. Так что желаем Юре найти и обезвредить источник помех.
Много слушали Валерия RD3AF. Безупречная работа в телеграфном режиме, как на передачу, так и на прием, но с одним комментарием. Чувствуется провал в приеме со стороны Европы. Порой вызывали более трех станций, а Валерий не реагировал! Я также испытал на себе этот эффект во время работы с Валериной станции в CQWW SSB 2008. Но узнал я о том, что я не слышал многих европейцев, лишь после прослушивания записи своей работы, сделанной RA3CQ со своей станции. Есть еще над чем работать и на SUPER STATION of RD3AF!
Нам очень понравилась работа Игоря RA3AUU в телефоне с P33W, пожалуй, лучший образец для подражания из всего услышанного, даже, несмотря на какие-то упаднические нотки, иногда проскакивавшие в интонации. Здорово! Профессионально!
Обратила на себя внимание работа Вадима UA9CLB с 4Z5J в телефоне на 15м. Очень агрессивная, лаконичная передача и отличный прием. Настоящий чемпионский стиль!
В заключение хочу вот о чем сказать. Многие россияне «грешат» старанием изобразить хороший американский/английский акцент. Желание такое достойно похвалы, но иногда слушая старания этих ребят мне хочется им сказать: «Зачем!? Ведь Вам это дается такими лишними затратами моральной и физической энергии, которая может найти более достойное применение в тесте! Ну если пока не получается звучать, как Фрэнк Синатра, ну и бог с ним с акцентом. Говорите на английском-русском и у Вас будет лучше получаться и уставать будете меньше, и язык во рту будет помещаться!»
Наши поздравления Орг.Комитету RDXC с прекрасно организованным тестом!
UA9BA, RZ9AZ

7 Комментариев

100%
Оценка: 5 из 5
Виталий
  • Позывной: un2l
  • 2009-08-22 11:22:53
100%
Оценка: 5 из 5
Андрей
  • Позывной: RW9WA
  • 2009-04-28 05:43:30
В свое время почти год потратил на избавление от слов паразитов. Меня до сих пор удивляет в тестах присказка - удачи.. У какой дачи? Я:-) P.S. Для Пхилла РЗ3А -Время видимо замеряно Милисекундометром :-) Не надо все понимать буквально, тем более если давно понятно. :-) Чур без обид!
100%
Оценка: 5 из 5
Vitaly
  • Позывной: UN2L
  • 2009-04-02 08:26:23
Смотрел, с тобой согласен. Виталий
80%
Оценка: 4 из 5
Phill
  • Позывной: RZ3A
  • 2009-03-26 03:57:49
A kak uvazaemyj Willi zamerjal 100 ms? A wse ostalnoe w statje ne otkrytie i mnogim ponjatno dawno :-)
100%
Оценка: 5 из 5
Willy
  • Позывной: UA9BA
  • 2009-03-25 23:43:06
Саша RA9AP, спасибо за отзыв! Ты все правильно делаешь, а вот те, кто тебя вызывают - торопятся. Таких торопыг много, но это от недостатка опыта и недопонимания прцессов. У меня был один пример, который меня лично, просто, потряс. Один очень известный спортсмен, постоянно фигурирующий в верхних строчках всех рейтингов работал на высокой скорости на общий вызов в каком-то тесте. Я смог привлечь его внимание только с 5-ой (ПЯТОЙ!!!) попытки - он все время переходил к очередному общему вызову не более, чем через 100 милисекунд. Я это понял с первого раза, но смог подстроить свою реакцию только с пятой попытки! А ты, саша, спрашиваешь, в чем ты грешен! 73's & GL, Willy UA9BA
100%
Оценка: 5 из 5
Alex
  • Позывной: 5B8AD
  • 2009-03-25 10:47:04
Статья интересная! Спасибо
100%
Оценка: 5 из 5
Alex
  • Позывной: RA9AP
  • 2009-03-25 02:16:22
Статья интересная. Согласен, что стиль работы имеет большое значение. Красивая и ритмичная работа- это еще один фактор того что мимо тебя не пройдут. Есть на мой взгляд еще один важный момент для вызывающей станции не нужно торопиться с вызовом не дождавшись действительно окончания передачи и необходимо выдержать разумную паузу, потому что все-таки есть какая-то инерция при переходе с передачи на прием. По себе могу сказать, что зачастую принимаю только часть позывного из-за того что корреспондент рано начал передачу и первые буквы его позывного просто не приняты, отсюда и переспросы сбивание с ритма. Или этим только я грешу при приеме?

Оставить комментарий

Оценка
1 2 3 4 5