Больше чем просто DX Новости

DQ или не DQ

Последние годы идет активное обсуждение контест сообществом методов судейства международных соревнований по радиосвязи на КВ
Обсуждения ведутся как контест комитетами так и группами радиолюбителей во многочисленных рефлекторах и сайтах посвященной контест тематике
Близится время публикации итогов CQ WW Contestов 2008 года
Судя по всему количество дисквалифицированных (хотя большая часть будет просто переведена из категории в категорию) спортсменов обещает быть внушительным
Достаточно большую помощь в выявление нарушений оказала созданная K1EA программа
Отличием соревнований последних лет стало наверное огромное количество протестов получаемых организаторами соревнований
На нашем сайте мы также получили несколько комментариев от итальянского радиолюбителя относительно нескольких российских контестменов ( комментарии опубликованы не были по одной простой причине,что были подписаны несуществующим позывным D4D)
В настоящее время контест комитетами ведется активное обсуждение изменение правил соревнований вернее их дополнения дополнительными правилами
Активно обсуждаемые вопросы:
Требования от претендентов предоставления записей теста
Возможность посещения инспектором претендентов на высокие места
Возвращение к старой практике дисквалификации на год и более и не только в данном тесте где допущено нарушение,но и в других крупных контестах

Со стороны контест комитетов звучит сомнение стоит ли принимать жесткие меры и не вызовет ли это снижение активности в тестах
В тоже время самое распространенное нарушение типа работы с кластером и заявление в группе не Assisted уже принимает катострофические размеры и число станций переведнных в категорию Assisted уже исчисляется сотнями
Меньше но все же все большее распространение получает <категория> называемая в России Single Op 2 Радиста

Хотелось бы услышать мнение подписчиков как они считают должна ли работа с кластером и заявление в группе не Assisted наказываться DQ?
Конечно также интересно мнение по всем другим вопросам записи,инспекции и так далее
Специально не ставим это на голосование
Лучше пусть каждый выскажется сам в комментариях

73 Al 4L5A

4 Комментариев

100%
Оценка: 5 из 5
Al
  • Позывной: EV1R
  • 2009-07-21 03:04:15
Есть простой способ - отменить группу NO ASSISTED, т.к. в настоящее время большинство станций укомплектованы на все 100%, а тем более интернетом. И как бы там ни было, соблазн его использования велик и с каждым годом количество уличенных в нарушениях станций только увеличивается.
100%
Оценка: 5 из 5
Nick
  • Позывной: UN4L
  • 2009-07-19 05:57:48
Много лет назад ко мне обратился известный НАМ с просьбой подействовать на еще более известного по поводу кластера.Я поговорил, в ответ только удивление...он и сегодня пользуется и не менее известен.После опубликования логов я просмотрел несколько, один очень подробно, ну и что...отношение K3EST к этому вопросу мне известно и понятно DQ не будет, хотя все очевидно и подтверждено...То что мы здесь обсуждаем, мне напоминает 70-е годы...кухня... Народ умный и интернациональный, активный.. Может нужно выработать какое то общее заявление в CQ комитет, хотя я не уверен...я за DQ! 73! UN4L
100%
Оценка: 5 из 5
Andy
  • Позывной: LY2TA
  • 2009-06-22 07:29:16
DQ!!!!!!!
100%
Оценка: 5 из 5
Andy
  • Позывной: UA3DPX
  • 2009-06-21 06:14:07
Если оператор использовал кластер и заявился не асистед, на мой взгляд, он должен понести суроваое наказание. Думаю, что перевод из категории в категорию - это не правильно - должна быть DQ. 73!

Оставить комментарий

Оценка
1 2 3 4 5