Больше чем просто DX Новости

WW Contests 2008

CQ WW DX 2008 Contests из России
Вот и закончились CQ WW DX Contests в этом году
Просматривая статистику результатов видно,что результаты показанные в тесте напрочь опровергают все то,что говорится в их предверии
К примеру WW CW
Достаточно активно насаждается мнение о том,что из 18 зоны результата хорошего не сделать однако думаю всем памятен результат RZ9UA когда он работал на 40 метров с RZ0AXX и также работа N6AA с этой же станции и результаты были показаны достаточно хорошие
Да и мировой рекорд (!!!!) в SSB на 40 метров в Low Power принадлежит RV0AR аж с 1995 года его никто снять не может!!!!!
Доказательством того,что из 18 зоны можно показывать результаты и соревноваться с тем же Уралом показал и RW1AC работая с RZ9OZO
Call: RZ9OZO
Operator(s): RW1AC
Station: UA9PC

Class: SOAB HP
QTH: nr Novosibirsk
Operating Time (hrs): 42
Radios: SO2R

Summary:
Band QSOs Zones Countries
------------------------------
160: 319 16 56
80: 851 26 80
40: 1361 31 83
20: 1237 26 77
15: 435 21 68
10: 0 0 0
------------------------------
Total: 4203 120 364 Total Score = 5,453,228
Еще более интересно сравнить результат RG3K с результатом N5ZO работавшего в тесте c RW0CWA и проигравшего очень сильно по количеству множителей на диапазонах
Call: RG3K
Operator(s): UA3QDX
Station: RG3K

Class: SOAB HP
QTH: Russia(Europe)
Operating Time (hrs): 46.9
Radios: SO2R

Summary:
Band QSOs Zones Countries
------------------------------
160: 355 13 52
80: 708 25 88
40: 902 36 126
20: 1124 33 124
15: 238 24 73
10: 22 9 16
------------------------------
Total: 3319 140 479 Total Score = 3,355,599
Call: RW0CWA
Operator(s): N5ZO
Station: RW0CN

Class: SOAB HP
QTH: Near Khabarovsk
Operating Time (hrs): 45

Summary:
Band QSOs Zones Countries
------------------------------
160: 309 18 33
80: 609 23 54
40: 859 31 79
20: 1048 36 80
15: 118 25 36
10: 1 1 1
------------------------------
Total: 2944 134 283 Total Score = 2,784,309
Возвращаюсь к результату RZ9OZO что то мне подсказывает,что я вовсе не был бы уверен,что RW1AC сделал бы такое количество связей в этом тесте даже работая с RU1A Хотя конечно возможно просто RW1AC работает в CW лучше чем в SSB да и НЧ диапазоны в телеграфе отрабатываются легче
Показателен конечно результат UA9BA в WW SSB
Хочу заметить,что реально проблем у Владимира в данном тесте было достаточно много
Главная проблема это прием
Еще одна большая проблема это отсутствие SO2R и возможности даже элементарно быстро таскать мульты по диапазонам
Однако сравнительно с RW1AC работавшего с RU1A результат конечно лучше
Call: RZ3AXX
Operator(s): UA9BA
Station: RD3AF

Class: SOAB HP
QTH: MOSCOW
Operating Time (hrs): 46.5

Summary:
Band QSOs Zones Countries
------------------------------
160: 119 11 45
80: 622 29 92
40: 1296 36 119
20: 2067 38 125
15: 625 23 72
10: 22 6 10
------------------------------
Total: 4751 143 463 Total Score = 5,704,884
Call: RW1AC
Operator(s): RW1AC
Station: RU1A

Class: SOAB HP
QTH: nr Saint-Petersburg
Operating Time (hrs): 44
Radios: SO2R

Summary:
Band QSOs Zones Countries
------------------------------
160: 155 11 49
80: 479 20 85
40: 751 28 103
20: 1931 32 98
15: 477 28 93
10: 90 8 34
------------------------------
Total: 3883 127 462 Total Score = 3,832,623

Перед соревнованиями кстати было у меня много разговоров с контестменами из Европейской части России о том,что первоначальный план Владимира UA9BA на установление рекорда Европейской части России невозможен.
Я отвечал всем,что данное утверждение абсурдно
Мне кажется просто многие контестмены не анализируют или если анализируют,то плохо себе представляют тактику работы в тесте
Многие утверждения базировались на том,что сейчас минимум солнечной активности и фактически своими же словами они опровергали свое же утверждение
Дело в том,что в минимумы солнечной активности когда ВЧ диапазоны ( 15 и 10м) закрыты большую часть времени активность на 20 метров возрастает многократно и соответственно и результаты на 20 метров вырастают
Вот рекорд России на 20 метров 14 UA6HZ 1,020,181 2296 38 135 79
установленный в 1979 году Валерием Агабековым UA6HZ/N2WW
Сравните его с результатом UA9BA на 20 метров и сделайте свои выводы
Конечно найдутся контестмены,которые скажут,что тогда времена были другие
У Валерия очень дорогие связи
Тогда японская активность да и американская были выше
Все это так конечно,но ведь есть и контр аргументы
Тогда не вещали одновременно в несколько направлений
Не было такого количества стран как сейчас
А вот,что мне понравилось по информации опубликованной в интернете получается,что у Владимира UA9BA при работе с RZ3AXX на 20 метров больше связей с американцами чем у Матти OH2BH работающего в том же тесте но только в подгруппе Один оператор-Один диапазон 20 метров !!!!!!
Думаю вряд ли кто бы мог такое предположить
Вообщем если просто опираться на статистику приведенную выше получается,что из азиатской части можно проводить больше связей,но проигрывать по мульту
Однако не все так просто в контестинге
Для того,чтоб выигрывать тест надо иметь правильную мотивацию и подготовку и технику и все отвечающее одного главному стремлению к победе
Для того,чтоб показать,что приведенный выше вывод вовсе не корректен привожу результат EY8MM работающего в категории SOSB 80M
Call: EY8MM
Operator(s): EY8MM
Station: EY8MM

Class: SOSB/80 HP
QTH: MM48
Operating Time (hrs):

Summary:
Band QSOs Zones Countries
------------------------------
160:
80: 2059 35 120
40:
20:
15:
10:
------------------------------
Total: 2059 35 120 Total Score = 818,865
Сравним его с результатом RG3K,который по некоторым данным работал с RK3QWW
Для того,чтоб анализ был справедливым надо посчитать темное время суток в EY8 получаем временное преимущество и плюс добавить удаленность EY8MM от основных корреспондентов также сравнительную
Думаю это достаточно просто сделать даже воспользовавшись простой программой W6EL,если кто не умеет этого пока делать то как раз будет повод освоить данную программу в тестах пригодится
Попробую сделать анализ CQ WW CW по общим результатам,но это уже в январе
73 Al 4L5A

4 Комментариев

100%
Оценка: 5 из 5
Николай
  • Позывной: un4l
  • 2009-01-06 23:10:00
Витя,привет! Ну, во первых я сильно западней.У нас основное направление EU до 80% связей, во вторых я всетаки "казах".Вчера у меня были CDC&CLB на позиции."Крутили"-слушали весь вечер ан тенну.Мы затрагивали этот вопрос.Математика по таким же 6 элементам, но 40м уже готова.Думаю к осени успею поставить, только не у себя на пресной воде,а на горько соленой...посмотрим, всегда готов принять наблюдателя! 73! UN4L
80%
Оценка: 4 из 5
Виктор
  • Позывной: 9v1bh
  • 2009-01-05 19:26:09
По поводу земли и воды - в 18 зоне чем южнее тем лучше и земля и больше соленых озер - я имею в виду Хакассию. Но вот с коммуникациями и удаленностью ничего не поделать... Построить там супер станцию находясь при этом в Красноярске или в Новокузнецке трудно. Надо быть уже окончательно "больным" радио и иметь богатого дядю во Флориде для финансирования проекта :) Боря, я с тобой согласен насчет LP рекорда в 18 зоне - повторить ЭТО на 100 ватт даже с такой же антенной как была (впрочем и есть но на новом месте) ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ маловероятно. В CW совсем другой проход на 7-ке и из Красноярска или твоего классного QTH можно попытаться сделать LP результат но нужен мазохист в квадрате :)
100%
Оценка: 5 из 5
un4l
  • Позывной: Николай
  • 2009-01-02 22:18:42
Я думаю, что этот рекорд уже можно побить LP при условии расширения диапазона до 200кс( лучше 300) и при правильном подходе к антеннам и к позиции, лучше не гора, как на AXX была( я на той позиции бывал), а вода!
80%
Оценка: 4 из 5
Борис
  • Позывной: RW9USA
  • 2008-12-29 12:43:09
При всём уважении к Паше,пример RV0AR неудачный. Это один из тех LP рекордов которые очень хочется попросить повторить "на бис".Скорее это ошибка которую он вовремя не исправил,а потом,вроде,поздно. Напомню о рекорде: 445,332 1230 37 111 Уж Бог с ним ,с количеством связей,просто попросить провести именно SSB связи с 37-ю зонами и 111 странами (по состоянию на 1995 год). Ничего личного.Просто не верю в чудеса и не ожидаю,что кто-то из UA9/UA0 (тем более из 18 зоны ) побьёт этот "LP рекорд" :-))

Оставить комментарий

Оценка
1 2 3 4 5