Рекорд CN2R CQ WPX SSB 2008

Бродя по просторам интернета наткнулся на новый ( для меня :-) ) сайт Джима CN2R
Послушал записи его лучших рейтов ( кстати рекомендую послушать их c целью извлечения полезных моментов для себя)
Мне бросилось в глаза или уши,не знаю как будет правильнее,поэтому предлагаю каждому выбрать свой вариант :-),что запас у Джима конечно очень большой и при изменении манеры рейты будут расти
Такое чувство,что Джим руководствуется в первую очередь принципом БУДЬ ВСЕ ВРЕМЯ В ДВИЖЕНИИ
В записях четко слышно переспросы в лучший рейтах, а это конечно снижает темп намного
Я в свое время,отрабатывая свою манеру работы, прослушал очень много записей
Как учебник хороший у меня была запись работы в ARRL SSB K9PG со станции ZF2MM
Много полезного в ней почерпнул
Я не призываю копировать манеру работы в точности
Каждый должен выбирать манеру более близкую себе,но думаю взять какие то компоненты и приемы ведущих контестменов никому не помешает.
Увлечение morse runnerом конечно неплохо,но пора бы и перейти из виртуального мира в реальный :-)

После просмотра рейтов я решил уделить минут 10 прослушиванию логов
То что я там услышал меня удивило
Я прослушал всего несколько логов,но хочу привести в пример лог за рекордный результат в CQ WPX SSB 2008 года CN2R Single Op Single Band 20м
Прослушал я совсем немного
Что меня удивило сразу это непривычная для профессионального контестмена работа на поиск и особенно коробит ухо What is your call
Вот эта запись
(Запись удалена владельцем)
Вообще Джим конечно молодец,что он выкладывает записи своей работы
Думаю давно пришло время контест комитету требовать в обязательном порядке предоставление записи своей работы всеми участниками претендующими на высокие места ( многие из них кстати и так записывают тест)
Конечно я предвижу возмущения типа, "да будет тяжело отсылать записи"
Ответ очень прост: мы живем уже в другом веке и сейчас существуют ftp серверы и можно спокойно загружать записи там без каких либо проблем

Но при даже таком коротком прослушивании у меня возник другой вопрос и на мой взгляд достаточно злободневный,обсуждаемый в течении многих лет и не имеющий ответа до сих пор
При разговорах члены контест комитета утверждают,что правка логов после теста запрещена и за это могут дисквалифицировать
Говорить говорят, а в тоже время прекрасно знают,что многие участники их активно правят и не брезгуют этим и многие члены WW комитета
Для того,чтоб я был понят правильно хочу разъяснить,что разговор не идет о простой правке типа случайно вбил лишнюю букву в позывном
У многих есть созданные программы, которые включают в себя базу колбука, данных qrz,логов своих и других участников базу спотов из кластера и так далее
В данную программу <загоняется> лог и программа выдает подозрительные позывные и номера после чего они правятся участником
Количество ошибочно принятых позывных и номеров после такой проверки конечно резко уменьшается и штрафные очки уменьшаются в разы
Опытный контестмен может по подтвержаемости сказать прогонялся ли лог через данную систему или нет и думаю это не может быть и тайной для контест комитета
Если контест комитет не может контролировать данный процесс так может сделать программу для корректировки логов общедоступной и предлагать ее как кабриллу к примеру :-) Хотя опять-таки предоставление записей могло бы частично решить данную проблему
В свое время с Омсом PY5EG мы предложили вариант отправки лога в течении 24 часов после окончания контеста однако эта инициатива поддержки у того же контест комитета на нашла

Ну да вернемся к записям CN2R
Предлагаю послушать связь номер 45 c UA6GP
Интересно подтвердилась ли эта связь у CN2R ( то есть был ли номер исправлен после теста?)
( Я специально не привожу другие моменты из лога)
Если данная связь исправлена, то тогда комитет может дисквалифицировать CN2R за правку лога, а в реальности CN2R может просто пострадать из за своей открытости

Надеюсь все же комитет создаст равные условия для всех участников,причем в данном случае у него есть выбор

73 Al 4L5A