Результаты, прошедшего CQ WW DX CW Contest, обещают быть достаточно скандальными, несмотря на участие инспекторов в подгруппе SOAB, а может и именно благодаря их участию
Прошло не так много времени с момента окончания соревнований и кулуарно идет бурное обсуждение прошедшего теста
Многие задаются вопросом,а что дало применение института инспекторов?
Сразу за объявлением введения института инспекторов было обращение Джозе CT1BOH к прошлогодним победителям с целью подтвердить свой результат
Победитель CQ WW DX CW 2008 Хране YT1AD/3V8BB,отказался работать из Туниса и многие объявили это достижением новой политики комитета
Джозе, CT1BOH сам изъявил желание принять инспектора и попросил об этом комитет
Согласились принять инспектора W2SC/8P5A и RD3AF/EF8M
Без инспектора работал N2NT/V47NT
Самый высокий результат из инспектируемых показал RD3AF/EF8M
Что же говорят контестмены
Многие бурно обсуждают то,что никогда не было слышно так слабо CT1BOH из CT3 и намекают,что это произошло из за присутствия инспектора
По EF8M мнения разные одни говорят, что слышно было так же громко как в предыдущие тесты, другие что чуть слабее и конечно идут разговоры насчет применения мощных усилитей ссылаясь на видео имеющееся в США, которое по количеству обсуждений превратилось чуть ли не в домашнее видео, ведущих контестменов в США и наверное еслиб его разместили в youtube оно побило бы результат Ахмеда мертвого террориста по посещениям :-)
Открыто обсуждается восхищение Роджером работой RD3AF/EF8M в тесте и то, что он отлучался по малой нужде только один раз за контест, втоже время есть документальное подтверждения того, что инспектор G3SXW отсутствовал на станции EF8M в течении продолжительного периода времени и вряд ли мог заниматься каким либо подсчетом :-)
По 8P5A обсуждается также низкий уровень его сигнала хотя к примеру Нодир EY8MM мне расказывал, что сигнал на 160 у 8P5A был самый громкий.
Очень активно обсуждается и вопрос ,насколько был готов комитет к проведению инспекций
Уже слышны (пока правда шепотом) заявления,что работа инспекторов не была проработана и это первый опыт и на нем практически учатся
Наверное всеже комитету надо было сначала проработать вопросы и только потом вводить данный вид инспекции
Ходят слухи,что участников претендующих,на первые места,попросят предоставить аудио записи работы
Удивление многих вызывает то,что инспекторы даже не взяли копии логов проверяемых станций,тем самым подвергнув сомнению само проведение инспекции
Возникла опять же в кулуарах тема того,как судится CQ WW DX Contest и выяснилось,что оказывается правильность принятия зон в тесте вообще не проверяется,то есть проверяется только правильность приема позывного
Честно говоря для меня это новость
Считаю это нонсенсом и наверное участникам желающим изменить данное положение надо во первых потребовать официальных публичных объяснений CQ WW DX CC и если действительно позиция его такова,то думаю тогда надо просто всем,кто хочет того,чтоб судейство осуществлялось более качественно указывать в качестве принятой зоны несуществующую 41 зону
Думаю окончательное мнение о институте инспекторов-наблюдателей (инспекцией конечно это назвать нельзя) можно будет составить после получения отчетов инспекторов и их публикации в открытых источниках информации
Считаю,что контест комитет обязан сделать результаты инспекции публичными,для исключения кривотолков
Остается ждать
73 Al 4L5A
K3EST
Какие то слухи ходят по интернету
