После того как CQ WPX CC сделал логи публичными (Спасибо, отличная работа!) Я подумал: интересно было-бы проверить логи"Big Gun-ов".
Если я участвую в рамках M/M, M/S и т.д., могу ли я работать со своей клубной станцией,
дать несколько очков своим, а также поработать моими собственными позывным? Но когда я начал копать ...
Наверное, было-бы лучше, если-бы я "оставил лопату в сарае".
После того как CC сделал несколько смелых решений в CQ WW (Желтые и красные карточки), это кажется, затрагивает в основном операторов из восточной европы. Читая русскоговорящие форумы, создалось такое впечатление. Казалось что нарушают(читай ловят) только восточную европу. Но думаю что это не так.
После переписки с K5ZD показалось что просто пока руки не доходят. Все это есть но пока в плане на будущее.
Многие западные станции применяют несколько очень "интересных трюков". Один из членов команды находится в логе, в основном на всех шести диапозонах, но не в других логах. Похоже, они едут домой, включают трансивер, находят свой клуб и делают несколько QSO. Я не думаю, что это хороший способ, чтобы выиграть.
Я не хочу сказать, что они делают те QSO из клубной станции. У меня были вопросы к Калининграду.
Мне вполне внятно ответили что я заблуждаюсь. Это не развеяло моих сомнений, но хочу надеяться что мои подозрения безпочвенны.
Так что я начал с Европейской России M/S. Просто первые топ три. Вот некоторые "накопанные" результаты.
Замечательная работа UA3TW (оператор команды RN3T).
Этот журнал (UA3TW) можно брать в качестве примера. Да, он был частью RN3T, но в то же время он работал в тесте из дома. По крайней мере он дает очки RN3T конкурентам. Больше Никто из M/S операторов EU России
qso личным позывным не делал. Теперь взгяд на Запад:
Самый "храбрый": DK1II (DR1A), и он выслал "лог". Почему? Шесть QSO в логе и только один кол.
Надо-ли писать какой?
Смогла-бы DR1A выиграть Европу без шести DK1II в логе? Абсолютно! Так в чём же причина? Разве эти шесть qso помогли-бы им победить в мире? Нет!
OH6RX (EB8AH, возможная ошибка в логе, которая не была исправлена перед отсылкой).
GM7A (оп. GM7AAJ), GM7AAJ/M в логе. В в других логах его нет.
NQ4I: K4ST-QSO только с NQ4I. И лог K4ST не выслал. Смогли-бы они выиграть в W4 без K4ST в журнале? Да и, да еще раз. Смогли-бы порвать K1LZ? Да конечно-же нет. Тогда к чему это всё?
И "победителем" является:
LY5W делает новый литовский "рекорд".
Саулюс сохраняет свой старый позывной: LY2BIM. Я знаю его как блестящего оператора и отличного парня.
Но когда я увидел его лог и нашел:
QSO: 3500 PH 2010-03-28 2308 LY5W 59 1039 59 012 LY2BIM 0
Больше у меня к нему вопросов нет.
Пока переводил свою англоязычную статью накопал ещё
LY7A
CATEGORY-OPERATOR: MULTI-OP
CATEGORY-TRANSMITTER: UNLIMITED
CATEGORY-POWER: HIGH
CATEGORY-MODE: SSB
CLAIMED-SCORE: 16987248
OPERATORS: LYR-346, LY3BB, LY1FK, LY1SR, LY2J, LY2KJ, LY3ZM, LY3HD, LY3DA,
OPERATORS: LY2LL, LY1FU, LY4L, LY3UT, LY4Z, LY2NK
QSO: 1800 PH 2010-03-28 1843 LY7A 59 0374 LY4L 59 001
QSO: 3694 PH 2010-03-28 1844 LY7A 59 0869 LY4L 59 002
QSO: 14201 PH 2010-03-28 1847 LY7A 59 1785 LY4L 59 003
QSO: 21225 PH 2010-03-28 1848 LY7A 59 0592 LY4L 59 004
QSO: 28000 PH 2010-03-28 1849 LY7A 59 0059 LY4L 59 005
QSO: 7108 PH 2010-03-28 1852 LY7A 59 1398 LY4L 59 006
Эту станцию возглавляет LY2NK. Алгис был выбран в Зал Славы журнала CQ.
Всё это было-бы просто смешно, но мне почему-то грустно.
Это только те примеры которые я нашел. Я просто не хочу, копать ещё глубже.
Выглядит очень печально: NQ4I трофей едет на DR1A.
Итак, что я собираюсь сказать. Это очень, очень грустно.
Эй! Big Guns! Вас всегда приятно найти на бэндах, приятно с вами сработать, но куда Вы катитесь? Я и сам работаю в основном M/S, M/2. Но вписать, или сработать своим позывным?
Если это "вверх", так что дальше? Ждём-с телеграфный тур.
Все это ИМХО, четко под пунктом XIII правил WPX: неспортивное поведение.
Попытка выиграть таким образом, выглядит для меня по крайней мере "странным" и по меньшей мере неэтично.
Это больше не HAM radio spirit. Может я пропустил что-то в школе?
Дима LY3MM/EI3JZ
