Больше чем просто DX Новости

Ответ команды UU7J на анализ US0LW

Читая так называемый "анализ работы", сразу вспомнился анекдот:

Борьба кандидатов в Президенты...
Оппонент публично заявляет:
- А у моего конкурента сын вор и наркоман!
Его имиджмейкер удивляется:
- У него же сына нет?!
Кандидат говорит:
-А пока он это докажет - я уже буду Президентом!

Предлагаем всем просто пройтись по данному анализу и вдумчиво его проанализировать по пунктам.

1. В чем причина возникновения такого "анализа" вообще?
2. Кто за этим стоит?
3. Какие, собственно, цели ставились во главе этой затеи?

Об этом чуть позже, а сейчас конкретно:
Мы утверждаем что, станции, озвученные в "анализе", реально звали нас в эфире, а кто за этими
некоторыми позывными стоит, нам не менее интересно, чем остальным читателям.

1. По поводу «генерации» мультов (нужно же было такое придумать?).
Вот "пример из анализа":
7030 29.11.2008 0225 4L0A 599 FP/K9OT
7030 29.11.2008 0226 4L0A 599 5N3CPR
7030 29.11.2008 0227 4L0A 599 TT8JLB
7030 29.11.2008 0229 4L0A 599 VP2V/G6AY
При темпе на "CQ" в 3- 4 связи в минуту нижеприведенные позывные просто не привлекли к себе
внимания, тем более, что позывные, знакомые по прошлым тестам или анонсам.
Последний вызывал сомнения, так как не работал давненько, а тут включился без анонса...
Не обратили внимания, что просто G6AY позвал еще и на 20-ке, связь в его логе есть.
Все эти «множители» позвали нас на CQ, интервал 1-2 минуты. Наводит на размышления...
Множители на третьем часу теста так не запоминаются, как во вторые сутки, да еще сработанные
сквозь "стену" зовущих европейцев, в начале теста неплохой темп и мультовое место занято поиском
множителя на другом диапазоне.

А чего стоят заявления, мол, я в тесте работал, да, 4L0A не звал (вообще не работал, а может
сработал, да выкинул из лога или вообще лог не послал), потому у меня мало с ними QSO,
а у некоторых вон как много? Кого звать, решает сам оператор, это личные предпочтения,
и не более того.

О «приписке» связей, и что можно классифицировать как приписку.

Авторы "анализа" хоть поинтересовались у CQ WW контест комитета, какие связи можно
классифицировать как уникальные, откуда взят критерий наличия позывного в двух логах?
(Наверное, тогда следует засчитать несколько тысяч уникальных позывных, проведших по несколько QSO),
как банальную допись и для остальных участников, в чьих отчетах эти «уники» встречаются.
Доказательств, что данные QSO не звучали в эфире — нет. Посему расцениваем это обвинение как
пустословное, проще говоря - «поклёп».

Далее — поговорим о морали...
Число связей с одноклубниками - вполне закономерное и прогнозируемое, а иногда даже приятный
сюрприз, насколько много членов клуба поддерживают своих товарищей.
Накануне поездки в Грузию в клубном рефлекторе была подана информация о составе команды и
QSL обмене. Сколько связей с 4L0A проводить - это уже личное дело
каждого! И никто не вправе за это осудить станцию, которая провела, к примеру, QSO с 4L0A
и ни с кем больше. Положением никаких критериев на эту тему НЕ ОПРЕДЕЛЕНО!!!

Какие-либо сравнения количества украинцев и молдаван, позвавших ER0WW и нас - неуместны.
Надо понимать , что для основной массы ER и UR, ER0WW, в отличии от 4L0A , при работе на
ВЧ диапазонах, включая и 7 мс в ночное время, был в "мертвой зоне"! Мы же на всех диапазонах
вообще не испытывали никаких проблем в работе с этим регионом. На сегодня Грузия является
актуальной, как страна, для многих радиолюбителей, в том числе и из Украины.

Собственно, самый главный вопрос — Олег UU1DX очень хорошо на него ответил:
ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВОПОЛАГАЮЩИМИ ДОКУМЕНТАМИ И МАТЕРИАЛАМИ ДЛЯ СУДЕЙСТВА?
1)Положение
2)Отчеты участников
3)Отчеты комиссаров, если таковые присутствовали
4)Аудиозапись с фиксацией фактов нарушений.

Основной документ — положение, материал — отчеты. Комиссаров не было, аудио «анализаторами» не
предоставлена. При сверке отчетов все QSO попадают под критерии положения, QSO с якобы
«группой поддержки» - нормальное явление, не запрещено. Остальные теории, гипотезы и т.п.
просто высосаны «народными мстителями» из пальца с целью раздутия шумихи и вражды.
Мы сожалеем, что имея проблемы перед началом соревнований, мы не успели реализовать аудиозапись
своей работы, хотя положение её и не требует.
После публикаций US0LW уже нет ни тени сомнения, что вышерассмотренные факты - "звенья" именно
задуманного заранее "анализа". Проще говоря - элементарная «ПОДСТАВА» с целью облить грязью!
Первая наша реакция на "анализ" была элементарная: "Собака лает - Караван идет!" Да и жизнь не
позволяет расточать время на разбор с этими "писаками". Основная масса читателей, подумалось,
и сами разберутся, но учитывая весь задействованный в этой крайне нечистоплотной кампании
потенциал по дискредитации нас, как конкурентов - вынуждены были написать это письмо . Просто
муторно становится от мыслей, до чего дошли теперь и мы, радиолюбители, в борьбе с конкурентами,
и что КВ спорт теперь все больше становится похожим на предвыборную кампанию...
Ранее ведь никогда таких "уток" не "запускал" никто. Так что, будьте готовы, что в следующий раз
очередная банка "анализа" от нечистоплотных конкурентов выльется и на вашу голову...

Великолепно сказал на эту тему Хране YT1AD:

"Я обращаюсь к контест комитету и NS3T опубликовать полную информацию об этих анонимных источниках,
передающих закрытую информацию. Эти источники – контестеры выходного дня с ноутбуками, выезжающие
на арендованные станции, надеясь занять первое место в мире.
Подозрения исходят от членов контест комитета, которые соревнуются, но никогда не могут стать
первыми. Я работаю в радиолюбительских соревнованиях и езжу в DX-педиции для собственного
удовольствия и за собственные средства. Для меня аморально соревноваться и быть судьей одновременно!
Я получил несколько больных электронных писем с анонимных адресов с личными угрозами и
предупреждениями. Многие кланы думают, что только они и их друзья могут выигрывать!"

А теперь вернемся к вопросам, поставленным в начале этой статьи. В чем причина возникновения
данного "анализа"?
В последние годы отношения внутри украинского контест сообщества далеко не однозначны. Почти
ежегодные снятия с зачета в Чемпионатах Украины собрали целую когорту недовольных друг другом.
Спросите, при чем тут автор (подозреваем, что авторы) «анализа»?
US0LW, в миру Игорь Токарь - член команды UZ2M ( она же работала в чемпионате позывным станции
юных техников! UR4MWC ) . Команда снята с зачета в телеграфном Чемпионате Украины 2009 года.
UZ7HO, он же Андрей Копанчук, член UT3HWW, снятой c зачета в телефонном Чемпионате Украины
2007 года по протесту UU4JXM.
Нужно отметить, что в Чемпионатах Украины UR4MWC и UT3HWW были сняты с зачета на основании
конкретных фактов, т.е. предоставленных аудиозаписей, фиксирующих их нарушения, а не каких то
приватных анализов, предположений и умозаключений.
Но в обоих случаях в качестве судей и в качестве команды подавшей протест, выступают члены
команды UU7J (UU4JXM). Вот и повод для озлобленности и мести.
Соответственно задумайтесь, почему US0LW взял для "анализа" именно лог 4L0A, а не, к примеру,
PJ4A или C4N, или просто любого single op?
Сильно смахивает на сведение счетов. Не правда ли?
Кто за этим стоит и какие, собственно, цели во главе этой затеи?!
Как это сейчас модно говорить, по информации от источника, пожелавшего остаться неизвестным,
в течении последних 10-ти лет в адрес CQ WW контест комитета поступают письма с просьбами о
пристальном внимании к работе UU7J.
Ежели письмо YT1AD с просьбой опубликовать сведения об «анонимных источниках», пишущих «телеги»
в контест-комитет, таки возымеет действие, думаем, всплывшая информация будет иметь эффект
разорвавшейся бомбы.
Если все таки считать факты, показанные в "анализе" так называемой "химией", то неужели в
течении предыдущих лет у CQ WW контест-комитета не было возможности дисквалифицировать команду?
Тем более, постоянно поступали письма от «доброжелателей» с «подсказками».
Получается — не было причин.
Ещё одна причина таких «анализов» - окончательно убрать конкурентов с отбора на WRTC-2010.
В телефонном CQ WW были дисквалифицированы команды только из одного отборочного дивизиона.
Никому на ум не пришло, почему именно в EU-4? А вы посмотрите таблицу претендентов на WRTC и
наверняка станет ясно, КТО, ЗАЧЕМ и ПОЧЕМУ!
Имея опыт общения с контест-комитетами соревнований, проводимых журналом «CQ», мы даже не стали
выяснять причину отсутствия лога 4L0A в результатах. К контестам мы относимся как к хобби и
свою правоту будем доказывать работой в соревнованиях.
Надеемся, что этой статьёй мы немного приподняли занавес, за которым прячется Главный режиссер
данного шоу, и развеяли утверждения о непредвзятости публикации US0LW.
Это война, банальная внутриукраинская война, а статейки — не что иное, как попытка сведения счетов.
Нам очень обидно, что в нее втянуты и уважаемые HAMs не только Украины, но и других стран.


73! de UU0JM, UU1AZ, UT5UGR



Вообще надо сказать,что в настоящее время с появлением новых компьютерных технологий судейство соревнований приобрело новый характер
Достаточно активны и радиолюбители и многие из них обращаются в CQ WW Комитет с жалобами на своих коллег
Нам стало известно,что в настоящее время CQ WW комитет расматривает дисквалификацию станций в CQ WW DX CW 2008 по результатам обращений радиолюбителей
Бури бушуют не только в CQ WW и тому подтверждение и результаты Russian DX Contest и недавний скандал в Baltic Contest
Нам уже несколько раз присылали запись работы ES5TV в Baltic Contest,которая и предлагается для прослушивания
Судить Вам,но согласно предоставленной нам информации данная запись послужила поводом для изменения положения данного теста

73 Al 4L5A

Ответ команды UU7J на анализ US0LW комментарии

Нам важны Ваши комментарии!

Оценка
1 2 3 4 5

2 Комментариев

100%
Оценка: 5 из 5
Александр
  • Позывной: RZ3AV
  • 2009-09-17 00:57:04
...может быть выходом из ситуации станет выставление в интернете для команд, претендующих на призовые места, в течении суток после прошедшего теста аудиозаписи соревнований. А WW-комитет пусть собирает там необходимую для себя информацию.....
100%
Оценка: 5 из 5
Alex
  • Позывной: EW2AA
  • 2009-09-16 05:43:21
Взаимные упрёки понятны - конкуренция. Но за что всё таки СНЯЛИ 4L0A в CQ WW ? 73!